“AI部长”是奇迹计划还是先锋？

今年，位于欧洲东南部巴尔干半岛的阿尔巴尼亚进行了一项引起世界关注的实验。 9月，该国政府任命了非人界第一大臣。人工智能（AI）部长名叫“Diera”，在公共采购部工作，看起来像一位穿着传统服装的女性。据阿尔巴尼亚媒体报道，此举似乎只是对技术时代的又一次探索，但它直接针对该国公共采购部门的长期腐败现象，并触及治理变革的深刻迫切需要。媒体猜测与阿尔巴尼亚总理埃迪·拉马此前的公开声明有关。埃迪·拉马表示，希望在德伊拉的支持下，“阿尔巴尼亚将成为一个公开招标100%没有腐败的国家”。对于一个渴望在 2030 年加入欧盟的国家，他任命了一位“与亲戚断绝关系”的人工智能部长“这不仅是对外界担忧的回应，也是一次利用技术实现突破的大胆尝试。这一实验的本质是将国家治理中最腐败的方面置于预先配置的算法和数据逻辑之下。但在技术的光环下，疑虑依然存在。在议会中，一些反对派议员在辩论中将宪法条款“扔”到了人工智能部长的虚拟形象上，表达了强烈抗议。宪法学者指出，这是一个人们如何理解其政府和政府合法性的问题。他警告说，“民主不能外包给代码。”公众的担忧更为具体：如果一家公司受到人工智能建议的损害，该向谁提起诉讼？这些问题让欧盟的反应在肯定数字工具的潜力的同时也很有趣。认为人工监督和合规性是不可替代的。我们还可以看到技术的可能性与法律和道德的现实之间的振荡。从技术角度来看，Diera本身就存在逻辑漏洞。其设计强调透明度和可追溯性；算法模型、训练数据以及源和权重设置没有完全暴露给外界。这就导致了一个矛盾。旨在消除黑匣子操作的工具本身就是黑匣子。如果训练数据受到污染或者算法无法完全理解当地不规范的商业行为，“绝对公平”的承诺就变得毫无意义，这种不平等甚至可能生根发芽。此外，减少部长对数据处理和模式匹配的责任是否会导致忽视一些重要但无法量化的因素？比如，公共生活领域的公共采购蕴含着很多社会价值，在这个阶段很难指望。人工智能，甚至不知道什么是情感或道德，可以理解所有这些。这些都是阿尔巴尼亚实验必须面对的问题。事实上，阿尔巴尼亚的“人工智能部长”只是全球数字化转型浪潮中的一波。在宏观层面上，这一实验嵌入了两条平行的全球“趋势线”。第一行是关于“数字技术的治理”。增加。近年来，越来越多的政府转向大数据、区块链和人工智能，以减少人为干预并创建更高效​​的政府系统。例如，韩国首尔市已经引入人工智能审计系统来监控公共工程项目，北欧国家正在广泛使用算法来预评估和分配社会福利。阿尔巴尼亚的一大突破在于，它寻求将人工智能应用的工具性提升到决策中的更高地位，将人工智能从人类的“助手”提升为“替代品”。时间第二条线是，人工智能在世界范围内的治理规则仍处于激烈发挥的阶段。例如，欧盟的人工智能法力求消除高风险的人工智能系统，但像美国等人工智能及相关产业相对发达的国家并没有这样做。经济合作与发展组织等国际组织也在积极制定道德准则。阿尔巴尼亚的做法可以被视为对现有法律和道德框架限制的紧张考验。他们的成功和失败对于世界各地的政策制定者来说都是宝贵的第一手例子。一定会的。现阶段，人工智能领域的竞争不仅是技术之战，更是决策模型之战。从某种意义上说，发达国家正在利用其技术储备、资本优势和监管优势重塑自身格局。f 规则。阿尔巴尼亚正试图在现有路线之外寻找快速解决长期问题、提升国家形象的捷径。如果这一做法成功，无疑将鼓励更多国家面临类似的挑战。然而，如果失败，也可能代表基于技术的治理流程的重大挫折。 （作者：孙长跃，来源：经济日报）
（编辑：富忠明）